Четверг, 02 апреля 2009 09:50

Просветительская роль «Литературной газеты»

Оцените материал
(1 Голосовать)


---------- Наталия Нужная ----------

Наталия НужнаяВ день весеннего солнечного равноденствия 22 марта в Центральной библиотеке им. А.С. Пушкина Старого Оскола главный библиограф Наталия Нужная провела обзор публикаций «Литературной  газеты» №8 для литераторов РОСА. 

«Ящик раздора»… Уже само название заинтриговывает читателя. Два словосочетание «Яблоко раздора» и «Ящик Пандоры» органично слились в одно. Речь идет о TV,  где вместо яблок с древа познания нас просвещают духи человеческих пороков, выпущенных из любопытства по неосторожности  из закрытого   ящика, и  стабилизируют  вместо печати.

90 лет назад с открытием радио, а затем и телевидения, человечество шагнуло в новейшую эру. Радиолюбитель, впервые услышавший в наушниках не сухой треск морзянки, а живой голос, говорящий на русском языке, от избытка чувств  упал в обморок. Ленин послал телеграмму в Нижний Новгород Михаилу Бонч-Бруевичу: «Газета без бумаги и «без расстояний» будет великим делом». Телевидение стало огромным бизнесом и влиятельнейшим манипулятором общественного мнения, часто свободу слова, путая со свободой растления малолетних.

Подтверждая слова автора публикации, приведу пример из передачи  канала ТВЦ  Киры Прошутинской «Народ хочет знать». В начале передачи ведущая задала вопрос:

- Является ли референдум волеизлиянием народа?

Подавляющее большинство ответило:

- Да.

В конце передачи она задала зрителям второй вопрос:

- Является ли референдум средством для манипуляции общественным мнением?

Ответ был таким же:

-Да.

Подводя итоги своего эксперимента, она приоткрыла секрет мистификации:

- На два взаимоисключающих себя вопроса вы ответили одинаково - утвердительно. Какое уж тут волеизлияние. Сплошная манипуляция.

«Нищие духом»… посвящены 100-летию выпуска сборника «Вехи». В его создании участвовали Бердяев, Булгаков, Струве и другие философы. Они пытались рассматривать роль интеллигенции в истории.

Интеллигенция всегда охотно принимала идеологию, в которой центральное место отводилось проблеме распределения и равенства, а все творчество и интересы производства были в загоне. Бердяев призывал к порождению новой души «интеллигенции». Так народилась ли спустя столетие «новая душа», спрашивает читателей автор Михаил Маслин, заслуженный профессор МГУ. У него, увы, ответ отрицательный.

«Не сажайте всех ковбоев на одного коня»… филолог Марина Тлостанова размышляет о современной американской литературе. По ее мнению литература в США не одна – их множество. Но если в СССР существовал кокон идеологической цензуры, то сейчас на смену ей пришла цензура рыночная. Переводятся весьма слабые авторы, но читаемые массовым потребителем.

  Как главный библиотекарь Наталия Ивановна не могла обойти вопрос о книжных новинках и критических отзывах о них в «Литературной газете».

Фидель Кастро «Моя жизнь. Биография на два голоса»… Фидель означает – верный, преданный. И он был готов дружить и враждовать  с кем угодно, лишь бы это работало на выживание революционной Кубы. Называясь верным ленинцем, никогда не состоял в коммунистической партии.

В серии «ЖЗЛ» у Александра Кобринского вышла книга «Даниил Хармс». Безусловно, поэт, прозаик, драматург, признанный классик мировой литературы, заслужил право войти в серию «ЖЗЛ». Автор статьи «Бедный Даниил Хармс» в «Литературной газете» Владимир Глоцер сожалеет, что читать этот 500-страничный опус – тяжкий труд. Никакой логики, Хармс тонет в пучине ненужных сведений, огромном количестве ошибок, искажений дат.

Владимир Сысоев «Анна Керн: во имя любви»… Мы знаем ее по пушкинскому стихотворению «Я помню чудное мгновенье..». Но кроме счастливых моментов в жизни Анны Керн выпало немало испытаний: нищета, унижения, осуждение родных и близких. В 17 лет вышла за 52-летнего генерала, а в 36 лет влюбилась в 16-летнего корнета, троюродного брата, при жизни мужа. Обвенчались уже после смерти генерала. Нуждаясь в материальных средствах для своего существования, все письма трехмесячной переписки с Александром Сергеевичем продала. По пять рублей за письмо.  Пушкин, хотя всю жизнь помнил ее, но  в письмах  иногда позволял себе  нелестно отзываться о  Керн: «… наша вавилонская блудница».

 В рубрике «Литературной газеты» «Поэзия» Евгений Евтушенко восторгается стихами Инны Кабыш из  ее сборника «Место встречи». «Давно не читал ничего подобного по отваге исповедальности… Вот таким стихам нужна «раскрутка» на Всероссийском  телевидении, а не нагло бездарным  песням распоясавшейся попсы».


---------- Елена Коробкина ----------


Елена КоробкинаОбзор «Литературной газеты» № 11 и № 12-13 проводила Елена Леонидовна Коробкина, специалист Центральной библиотеки им. А.С.  Пушкина Старого Оскола.

Стоянка Искандера. Орденом «За заслуги перед Отечеством» наградил Президент Дмитрий Медведев Фазиля Искандера, поздравив его с 80-летием.  Когда в 1966 году писатель опубликовал «Созвездия Козлотура»  к нему пришла настоящая слава. Потом прогремели  «Сандро из Чесема», «Стоянка человека». Абхазские парламентарии направили приветственную телеграмму: «Нам хочется  поднимать бокалы с вином, рожденным в садах Абхазии и благодарит Всевышнего за то, что в Абхазии есть Вы – Фазиль Искандер».

Белгород. Валерий Черкесов  в 1993 году составил «Антологию современной литературы Белгородчины». Книга вышла огромным по нынешним меркам  50-тысячным тиражом. В Москве поэт Виктор Кочетков удивился: «Для меня белгородская область была белым пятном на литературной карте страны» А тут, смотри, авторы интересные…» Валерий Черкесов попытался отыскать причины этого феномена. Почему Белгородчина так долго была «белым пятном» на литературной карте.

На его взгляд их три: окраинное и географическое положение области, писательская организация организовалась недавно в 1964 году, нет в ней как у соседей маститых известных писательских имен. В Курске Евгений Носов, а в Воронеже Гавриил Троепольский. 

Не помогло организации, а в ней сейчас 60 членов и усиление в 90-е годы, когда вступление в Союз писателей походило на воинский призыв. белгородцы рекомендовали  принять 17  литераторов. Потом приехала группа московских писателей, провела семинар молодых литераторов и рекомендовала еще 10 человек.

Сейчас выходит много сборников самодеятельных авторов за их счет или за счет спонсоров.

- И где и как они умудряются этих спонсоров найти? – удивляется Черкесов и высказывает недовольство по качеству изданных книг, -  и это сегодняшняя литература?

Низкого качества издания, на взгляд Валерия Черкесова имеют место в нашей жизни еще и потому, что  не достаточно критиков и литературной критики. Возможно, критическая статья автора и станет первой ласточкой  на белгородской критической ниве, а сам Валерий Черкесов первопроходцем.

Чтение – важнейший рычаг воспитания. Издательский Дом Мещерякова существует с 2005 года. Его директор Вадим Мещеряков, сожалеет, что книгу сейчас воспринимают как простой товар, а это неправильно. На прилавках происходит засилье китча, треска  и неудивительно, что подростки не читают, а одаренным авторам сложно пробиться на книжный рынок. Издается ширпотреб скверного качества и на этой низкопробной макулатуре   идет формирование сознания.

Особенно остра проблема в детской литературе. Взрослые еще способны отличить хорошее от плохого, и то не всегда. А дети вообще беззащитны.

Новой подростковой литературы не существует, считает Вадим Мещеряков – издается только классика. Как печатали Маршака на газетной бумаге, так и  печатают. А ведь для ребенка важно ощущение хорошей книги: отличная бумага, красочные рисунки, красивый шрифт. Тексты должны быть добрыми, но не примитивными, побуждать собственную фантазию. Важно создать ассоциативную цепочку:  книга – это интересно.

Дети Марса. Из новинок Елена Леонидовна рекомендовала книгу Лидии Ивченко «Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года».  Автор приводит удивительный факт: «Дети Марса» изо всех сил старались следовать веяниям моды. Они строго регламентировали  и прическу, и покрой одежды и стоило все это недешево. Но с расходами господа офицеры не считались: не прилично в их среде было мелочиться. Кроме того мундир, доведенный до нужного лоска, сказочно преображал человека.

Знаменитая Надежда Дурова примерно так писала об этом: «Полковнику сорок лет, и поутру он выглядел пожилым мужчиной. А на полковом разводе, на плацу ему двадцать пять, молодой красавчик, от которого не одна голова кружится и мечтает».

День заботника культуры. Это сверхновый праздник. Мы отмечаем его во второй раз. Заботник – попечитель, старатель, радетель, кормилец. Такую формулировку значения слова дал Владимир Иванович Даль в своем «Толковом словаре». Автор передовицы выискивал в словарях и энциклопедиях значение слова «Культура». Оказывается это – «обобщающее понятие всех форм жизнедеятельности человека, создаваемых в процессе развития».  Значит мы все ее  работники.

Моральный бренд. Андрей Столяров в дискуссии о роли интеллигенции в сборнике «Вехи», выпущенном в 1909 году попытался пойти против течения. Он считает, что критика социализма «верховцами» вполне применима к современному российскому либерализму, который сводится к примитивному потребительскому «экономизму». Отсюда и практика либералов копировать законы, институты государства с Запада.  Но позабыли, что кроме экономики бытия, которая во всем мире универсальна существует еще и метафизика бытия: этическое самосознание народа у каждого свое. Причем при столкновении метафизики и экономики, как правило, метафизика побеждает.

Так произошло, когда Великобритания ушла из своих колоний; местная «философия жизни», складывающаяся в поминальных строках веками, отвергла европейскую формалистику в управлении государством. Не юридическая, а человеческая правота – вот чем внутренние приоритеты России отличаются от внешних приоритетов Запада. Костры инквизиции  затмевали небо, но не заслонили Бога. Так и культ Сталина, и нагромождение советского социализма не смогут заслонить сияющую на горизонте идею справедливого переустройства мира, считает Столяров и отмечает, что глобальная экономика не видит наций.  Ей  требуется только сырье, рабочая сила и умелый менеджмент. В таком положении и нужна наша «русскость». Да была такая страна – Россия. Подарила миру знаменитые бренды: «Русское золото», «Русская нефть», «Русские самовары»… И хватит с нее.

Да только сама Россия не желает и не позволит, чтобы этот моральный бред, превратился в моральный бренд.

Еремей Парнов: «Я гордился Советским Союзом». Рогнеда Смирнова опубликовала в «Литературной газете» последнее  при жизни Парнова интервью, замечательного автора научно-фантастической прозы: «Ларец Марии Медичи», «Третий глаз Шивы», «Александрйская гемма».  После Ефремова  в научную фантастику  пришла целая когорта писателей, в том числе и Парнов. Он ученый, стал фантастом, когда задал себе вопрос: «А что будет, если?..»

  В творчестве Еремея Парнова хорошо уживались его оба увлечения и наука, и фантастика. Писатель считал, что научная фантастика – полигон на котором отрабатываются научные  идеи.

Писатель искренне любил свою Родину – Россию и не верил в гибель великого русского народа. В СССР ему  не нравился режим, который был. Он не вступил в партию, но лишь  только для того, чтобы служить стране, правительству, не пресмыкаясь. Было всякое: когда мучили, когда поднимали. Еремей Парнов заявляет, что гордился Советским Союзом. Это был великий эксперимент, и разрушить его вот так… Союз мог бы существовать и существовать. Начали раздирать страну, которая могла бы стать эталоном будущего мира. А как измельчали литература и наука, так измельчали и политики – ничтожные люди, марионетки. И не только в нашей стране во всем мире.

История России показывает, что маятник начинает раскачиваться, когда что-то или кто-то выводит его из точки в данном апогее. Уже все понимают, что нужно что-то делать – другого не дано. Великая страна, великий народ с великой культурой погибнуть  не могут – выход найдется. 

 ---------- Елена Коробкина ----------


Обзор «Литературной газеты» № 21 проводила Елена Леонидовна Коробкина, специалист Центральной библиотеки им. А.С.  Пушкина Старого Оскола.


На первой странице статья  «Учителя славян. Покровители  Европы», посвящена святым Кириллу и Мефодию, создателям славянской письменности и культуры. 24 мая это событие не только в России, а во всех славянских странах.

 В интервью с председателем Российского Союза товаропроизводителей Николаем Рыжковым  «ТЭК и его альтернативы» он, анализируя состояние и перспективы развития ТЭК, изыскивает возможности отказа от  нефтегазовой «иглы».

В рубрике «Русский вопрос» предлагается читателям радикально новый взгляд на русский национализм. В книге «Несостоявшаяся революция»  Татьяны  и Валерия Соловей русский национализм предстает в крайне непривычном свете. Вскрыты главные противоречия нашей истории на протяжении многих веков, в которых причудливо уживаются вражда и отчуждение с сотрудничеством и взаимозависимостью народа и государства.

Главное противоречие русского национализма и одновременно источник внутреннего развития, и конфликт между империей и национальными отношениями. Конфликт имеет более глубокие корни, он между имперской властью и народом.

Номинальные правители царской и советской империи – русские, а на самом деле они стали рабочим скотом и пушечным мясом имперской экономики.

Номинальная метрополия в обеих империях – Россия всегда оставалась внутренней колонией. И это не русский националистический мир, а научное утверждение авторов, которых  трудно  заподозрить в симпатии  к русскому национализму.

Английский историк   Джеффри Хоскинг в своей фундаментальной книге доказал, что советская мощь была куплена ценой колоссальных жертв со стороны русского народа.

Американский автор утверждает, что СССР была «империей наоборот». Номинальная метрополия – русские  ущемлялись и дискриминировались в пользу периферии, а русское ядро в пользу этнических меньшинств.

 В сущности, и сами русские, их ила и жертвенность, и составляли главный ресурс сначала царской, а потом советской империи.

Известный прозаик, публицист, критик Руслан Киреев попытался рассказать о новом поколении прозаиков на примере опубликованных произведений в «Новом мире»  молодыми авторами, которым чуть меньше, чуть больше тридцати. Кроме возраста их объединяет талант, считает Киреев, но до чего, же по-разному они пишут, думают, по-разному смотрят на мир, читают разную литературу. Поэтому цельная картина нового поколения прозаиков еще не сложилась. В числе перспективных авторов Руслан Тимофеевич отметил и нашего писателя Эдуарда Лукьянова из Белгородской области. 

 

Надежда Горлова  «Грузите матрицу бочками» рассказывает о попытке  создания «литературного»  произведения компьютером. Книга «Настоящая любовь. Безупречный роман» - этот «творческий продукт» («Астраль СПб), полученный с помощью достижений современной науки и техники,  интересен только по двум причинам. Во-первых, написан не человеком, а компьютером, а во-вторых, матрицей послужил роман Льва Толстого «Анна Каренина». Не зная об эксперименте можно подумать, что «автор» или закоренелый постмодернист или страдает шизофренией.


Потемкинские страницы

 

Название  «Потемкинские станицы» (деревни) появилось не при жизни князя Григория Потемкина, но кто-то приложил усилия, чтобы создался миф  про  вершину очковтирательства столичного чиновника самого высочайшего ранга, строившего, якобы на пути следования Екатерины II Великой на южной окраине Российской империи бутафорные декорации несуществующих на самом деле станичных домов. 

А надо ли было екатерининскому фавориту пускать ей пыль в глаза, когда был уже построен  Севастополь, город морской славы России и создан черноморский флот.

Потемкинские же страницы  романов «Изгой», «Человек отменяется»  и  «Кабала»  Александра Потемкина реально существуют. Книги напечатаны в издательстве «ПоРог», но самого Потемкина, как писателя, литературный истеблишмент в упор не желает видеть, воротит от него нос.

Недавно в «Литературной газете» Александр Петрович дал интервью Алевтине Росляковой.  В Старом Осколе члены  Российского общества современных авторов Юрий Градинаров делал обзор о просветительской роли «Литературной газеты» и заострил внимание на проблемах, которые были затронуты  в интервью  «Я гуляю сам по себе».

Александр Потемкин вообще считает  себя  автором, а не писателем.

- Писателей стало так много, как, например, водителей и продавцов, - говорит он. – Многие пишущие считают себя писателями и поэтому это название обесценилось. А у читателей происходит дезориентация: многие не могут отличить интеллектуальный продукт от подделки.

Потемкин  обеспокоен, что коррупция сумела проникнуть даже в литературные круги. Современные «критики» беспардонны и амбициозны. «Своих» писателей незаслуженно восхваляют, а у «чужих» видят, вместо соринки в глазу бревно. «Свои» могут заплатить облачившимся в тогу критикам за торжественную оду, а у чужих денег нет и их не печатают. Нынешние Союзы писателей работают на узкую группу лиц, стоящих у власти и создают в культурном пространстве скрытые и мнимые механизмы. Хотя никто не застрахован  от деградации это может произойти  и в богатстве и в бедности. Не собирается Потемкин вступать в Союз писателей… Он доволен, что появились молодые писатели и критики и создали  Гражданский литературный форум. Русская литература  и сейчас остается мировым брендом наравне с космосом, оружием и спортом.  Хотя в других странах идет угасание интеллектуального костра. В Германии   Макса Штирнера невозможно купить даже  в антикварных магазинах. Во Франции не знают Монтескье и Сартра. А Достоевский и Гоголь на литературном олимпе до сих пор по мастерству  на недосягаемой  вершине и читаются во всем мире.

- Способен ли понять мир моих сочинений, например, критик Топоров – типчик с дубиной неандертальца, -  иронизирует Потемкин.

Хотя Александр Потемкин рыночник-бизнесмен, но резко выступает против коррупционности в литературных кругах,  когда приласканные «свои» писатели плодят на потребу дурного вкуса ширпотреб6 повести и романы, ради выгоды и  наживы пополняют ими рынок6

- Знание должно распространятся не только в силу полезности для рынка, а и в силу своей изначальной образовательной значимости и ценности, - добавляет он.

   Среди членов РОСА завязалась дискуссия. Как же выживать провинциальным писателям и поэтам при такой коррупционности чиновников от литературы.    Можно ли бороться и побеждать их, прорываясь  на страницы литературных журналов или хотя бы полосы газет.

Наиболее интересную мысль высказала старооскольская поэтесса Нелли Амунова.

- наверно, можно и нужно бороться с коррупцией. Но время само отберет нужное, ценное для людей и все расставит по своим местам.  В  одно время жили Булгарин и Пушкин, и наиболее известным литератором считался Булгарин. А кто его знает теперь?  Вспоминают это имя только когда читают на Булгарина эпиграмму Пушкина. Рерих считал художниками только тех творческих людей, которые идут впереди толпы. А идущих с толпой – греховодниками. В небольших провинциальных литературных сообществах и происходит самосохранение русской культуры.  Может быть, я неисправимая оптимистка или очень наивный человек, но в жизни часто именно беззащитная наивность побеждает грубую и сильную меркантильность.

 Солидарна с Нелли Амуновой, что время все расставит  по своим местам и Юнна Мориц.  Привожу её стихи, напечатанные в «Литературной газете» из цикла «Мерзавке повезло»:  

 

Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Страну угробил, а не Сталин –
Кошмаров зверский гармонист!..


Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Великой подлостью засален,
Смахнув страну под плясок свист.

Теперь на эти свистопляски –

Кто падок, кроме дохлых мух?

И ждут от Салина подсказки

Под псевдонимом Вини-Пух.

Так яростно, так подло натравили
Собак войны, дразня мою страну,
Что в данном стиле только Джугашвили
Способен эту выиграть войну.

Недавно  проводился  телепроект «Имя России». В своем мнении Юнна Мориц оказалась не одинока. Многие граждане России проголосовали за Сталина он был назван одним из номинантов

 

Прочитано 2670 раз