Понедельник, 12 января 2009 16:08

Нам нужна Великая Россия

Оцените материал
(1 Голосовать)

 

Нам нужна великая Россия

(пресс-конференция губернатора Белгородской области во время

 рабочей поездки в Старый Оскол)

15 февраля 2008г.

  

Оказывается не только дурной пример заразителен, а и хороший. Всем известны ставшие очень популярными путинские пресс-конференции, на которых президент, встречаясь со СМИ отвечает более двух часов на любые острые и злободневные вопросы журналистов прямо, открыто с достоинством. В прошлую пятницу в два часа дня на пресс-конференцию в Старом Осколе губернатора Евгения Савченко собрались не только журналисты местной прессы и телевидения, но и областные коллеги. В основном главные редакторы. Ведь им было не безынтересно своими глазами увидеть и услышать, что же делается в областной глубинке. Старооскольские корреспонденты не такие уж частые гости в Белгороде. Но как говорится, если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе. Евгений Степанович на расширенной пресс-конференции отвечал на любые вопросы  журналистов.

Первым был вопрос о впечатлении самого Савченко о выступлении Путина на расширенном госсовете 8 февраля в Москве, на котором присутствовал и наш губернатор.

 На Госсовете собралась интеллектуальная экономическая элита страны. Проходил он в Георгиевском зале боевой, ратной славы России, что соответствовало духу сегодняшнего момента, духу Победы. Доклад Путина был устремлен в будущее России. Она должна стать лидером в мировой экономике и культуре. Это невозможно сделать без развития человеческого потенциала, не вкладывая инвестиций в человека. Если бы продолжался курс 90-х годов, наша страна осталась бы под внешним иностранным управлением, а мы бы лишились самостоятельности.  Поставлена задача сохранения населения или как заявил Солженицын – сбережения России. Гражданину страны необходима физическая защита государства, экологическая, здоровья и собственности. Наряду с защищенностью человека, он должен ощущать свою востребованность. Из-за невостребованности человеческого ресурса из России уехало 12 миллионов человек, креативные, творческие люди.  Теперь  начался хоть и робко обратный процесс и это хорошо вдвойне. За 10 - 15 лет, они приобрели бесценный зарубежный опыт работы: не только отдавали себя, свой интеллект  чужбине, но приобретали для себя опыт. Теперь пришло накопленное богатство передать его  своей родной стране. Россия сделала вызов времени. В прошлом веке нужны были физические силы для подъема индустриализации, для строек, зачастую не считаясь с мнением людей, бросали в далекие края, срывая с насиженных мест. Сегодня нужны интеллектуальные человеческие ресурсы, но на осознанном уровне, который окрыляет и облагораживает человека. На Госсовете услышали план развития России на 12 лет.

–  А не собираетесь ли вы уже на областном уровне собрать точно такую же элиту и обсудить смещение акцентов в бюджете для обеспечения направления, обозначенного на Госсовете президентом?

 – Вы угадали. Я поймал себя на мысли, что в Белгородской области мы все эти трудные годы занимались решением тех вопросов которые обсуждались в Москве. Здесь в Старом Осколе сами чувствуете, не только сохранили, но и создали современную систему образования, модернизировали его материально-техническую базу. У себя дома до 90% от необходимого числа  вы получаете обученных специалистов. И в ВУЗах мощные предприятия ОЭМК, Лебединский и Стойленский ГОКи на базе МИСиСа  собираются создать научный парк для создания и отработки для предприятий новых технологий. В здравоохранении задолго до нацпроекта приложили силы, для сохранения её сети оснащая больницы современным оборудованием. Создали ожоговый и кардиологический центры, наши кардиологи – лучшие в России и обеспечивают качество жизни людей в Белгородской области. Строительство малоэтажного жилья подхватили и поддержали на государственном уровне… Поняли, что на огромных просторах нашей Родины нет необходимости загонять людей, отрывая от земли, в многоэтажки. Поэтому я всегда был против разбазаривания земли, наоборот нужно собирать земли под региональной эгидой. Если инвесторы увидят, что будут иметь дело с властью, а не предсказуемыми перекупщиками земли, что в их бизнесе не будет лишних рисков, то  они будут вкладывать деньги в любые проекты так необходимые Белгородской области.

Редактор «Белгородской правды»  Анциферов поинтересовался, не смущает ли губернатора административная реформа.  Не будет ли новая форма сжимать его самого.

–  Нет, не смущает, –  ответил он, – хотя моя деятельность и будет оцениваться по 68 показателям. Но я чувствую не только возложенную на меня ответственность, не только контроль. Мне предоставлена ещё и огромная самостоятельность в принятии творческих решений. Сейчас нужна эффективность и единая информационная система управления. Только тогда можно будет победить коррупцию, а пока закон о ней отлеживается в Госдуме.  Каждый житель нашей страны должен декларировать не столько доходы, а расходы – откуда денежки появились на дорогостоящую покупку. И если примется в законе предложение о конфискации имущества за взятку, то это будет холодным душем для многих нерадивых чиновников.

 – А где же взять других, которые бы взятки не брали? По-моему таких в природе не существует.

– Есть такие люди: самостоятельные и ответственные, которые готовы  двигаться вперед, сопоставляя свои действия с общей стратегией страны. Они готовы эффективно  использовать любые ресурсы, так как компетентны в своей отрасли и имеют широкий кругозор.  А система открытости информации будет воспитывать и выращивать  новых и новых государственников, талантливых людей с хорошей амбицией необходимой для плодотворной работы. На худой случай выпишем за большие деньги из-за границы нужных  иностранных специалистов.  Приглашаем же за миллионые контракты футболистов, так почему же специалистов-то не пригласить? Не стоит стыдится заимствовать новое, современное, хорошее. Ведь китайское экономическое чудо делают не только китайцы. Его создает весь мир.  И наши быстро научатся у чужих специалистов. Мы способны быстро учиться и ухватывать технические идеи, творчески их перерабатывая.

Почему вы поддержали идею о едином городском округе Старого Оскола? Говорят, что автор идеи референдума Карл Лоор?

 – Старый Оскол – город с огромным экономическим потенциалом. Средняя зарплата 17 тысяч рублей выше, чем в области  –  12,5-14,5 тысячи в разных районах. Здесь низкая безработица, развитая сфера услуг здравоохранения и образования и не понятно, почему возникают проблемы со строительством жилья. Построено 170 тысяч квадратных метров жилья, что составляет 0,6 м2 на одного жителя. В Белгороде это на показатель  выше – более одного метра. Мало и малого бизнеса в Старооскольском округе. В Губкине  «КМАруда» на свои денежки построила Дом творчества для молодежи. Таким развитием социальной  инфраструктуры руководство Старого Оскола не занималось. Идею же единого городского округа уже давно выдвинули рабочие ОЭМК. Не один Карл Карлович ратовал за это. Он поддержал её – хорошо. Я готов сейчас открыть для вас страшную тайну: это я настоял на референдуме о создании единого территориального пространства города и района. Старое руководство меня не поддерживало, не понимая, что село для города не в тягость, а в радость. Массу неразрешенных проблем проще будет решать сообща в едином округе, не разделяя оскольский край на наших и не наших. В этом управлении и будет еще одна тайна, еще страшнее прежней раскрытой, огромная польза для людей. Когда стал вопрос о том, как будет формироваться власть, я занял категоричную позицию – в силу специфики  Старого Оскола власть будет формироваться не назначением, а людьми. Ведь экономическим потенциалом Оскола интересуются многие не вполне понятные для  народа люди. В руководстве округа может возникнуть фигура, которая будет использоваться в чужих интересах, не для блага людей. Поэтому считаю, что главой городского округа должен стать человек на выборной основе. Народ не даст проскочить во власть проходимцу.

 – Говорят, что Павел Шишкин ваш выдвиженец?

 – Его выдвинул народ Старого Оскола, поддержало ОЭМК. Я не имею права голосовать, но мое неформальное мнение таково: почему я должен не поддерживать мнение старооскольцев. Это жителям городского округа предстоит определить, достоин Павел Евгеньевич стать главой администрации или нет. При выборе они будут руководствоваться своими соображениями, и голосовать и умом и сердцем.

 – Доверенным лицом Карла Лоора является бывший мэр Николай Шевченко. Как вы расцениваете этот факт?

 – Это личное дело их самих – Лоора и Шевченко. Наверно, у Николая Петровича есть мотивация своего поступка: хорошие отношения в бизнесе, личные или  деловые. Что побудило его стать доверительным лицом Карла Лоора, об этом можно только догадываться.

 – Ходит много разговоров, что вы недофинансируете городской бюджет Старого Оскола.

 – О, об этих слухах я наслышан. Донор Старый Оскол и финансовый изгой зажимает белгородский губернатор. Это утверждают люди, которые либо ничего не понимают в бюджетной политике, либо говорят это специально для какой-то провокации. Суммы в бюджете города идут по нормативам. Если я буду перераспределять консолидированный бюджет области, меня сразу привлек бы прокурор за вмешательство во внутренние дела города. Я не имею права формировать бюджет, я его исполняю. Поэтому мне задали беспочвенный вопрос,  в котором одна риторика. В Старом Осколе самодостаточный бюджет, старооскольцы сами находят деньги на своей территории, да получают вдобавок 700 тысяч различных субвенций и субсидий. А разговор о зажиме «несчастного»  Старого Оскола муссируются в преддверии выборов главы администрации. Кто это делает умышленно, будет сидеть не здесь, а в другом месте и давать показания. Знаю, что московские пиаркомпании  за несколько сот миллионов рублей пропагандируют кандидата Карла Лоора. Что ж они получили деньги и отрабатывают их. Но пиарщики приехали и уехали, а люди-то наши не верят им. Они верят результатам работы, конкретному человеку, а не красивым словам. Отвечая на вопросы, я столько много узнал о себе такого, о чем раньше даже не догадывался. Когда хотел стать губернатором Белгородской области Жириновский, он даже назвал меня руководителем преступной группировки. Подал на него в суд и получил с Владимира Вольфовича 1,5 миллиона рублей. Все деньги перечислил в фонд поддержки детей инвалидов.

–  Газета «Оскольский край» выступила с публикацией, в которой вскрываются факты о не эффективном использовании бюджетных средств для строительства «Охотничьего» домика – сказал редактор газеты Виктор Бабич. – Резонанс эта история получила самый разнообразный, много возмущения…

 – Молодцы, что вскрыли. Вскрывай такие факты и дальше. Мне как губернатору положена по статусу резиденция, но до охотничьего домика ещё не додумался.

 – Не навредит ли экологии района строительство нового Михайловского ГОКа на границе Оскольского  и Чернянского района?

   – Строительство разрешено после экологической процедуры Роскомприроды, которой руководит Юрий Трутнев. Я знаю его как ответственного эксперта страны, и если экспертиза Роскомприроды  носит исключительный характер, то строительство Михайловского ГОКа экологической опасности для оскольского края не представляет.   300 миллионов долларов выделил Лебединский ГОК для снижения уровня вредных выбросов в атмосферу, а загрязнения территории Старого Оскола снизится и с этой стороны.

 –  Настораживает, что произошло формальное объединение в ассоциацию директорского корпуса.

 – А что в этом плохого? Возродился сначала неформальный союз.  В него вошли Федор Клюка, Андрей Угаров, Мамонов и другие директора крупных предприятий. Так это же ответственные люди, капитаны производства, которые на макроуровне решают экономические задачи.  

 – Обращаемся к муниципальным чиновникам за какой-то информацией, её не сообщают. Когда же наступит та чистота и прозрачность в получении информации? Или же её никогда не будет?

 – Вы как пресса имеете  информацию по зпкону.  Не дают её получить – обращайтесь к прокурору. И не то, что чиновник скрывает какие то секреты криминального толка. У него просто нет элементарной культуры общения. Это будет искоренятся с публикацией всей необходимой информации на сайте администрации.

 – Почему вы изменили резко свое мнение в худшую сторону о Карле Лооре? спросил представитель «Яблоко» Людмила Дроздова.

 – А что я плохого о нем сказал?  Он неплохой менеджер, но поддерживаю мнение Путина:  пусть олигархи ровно удалены и ровно приближены к власти.

– Почему идет дискриминация кандидата  Карла Лоора в предвыборной агитации? – спросил представитель избирательного штаба Карла Карловича Лоора Лариса Чащина. – Куда не посмотришь, везде висят портреты Шишкина, а Лоора нет?

 – Нет никакой дискриминации. Всем депутатам выделено равное время выступлений и количество бесплатных публикаций. А рекламу мы видим с вами вероятно по-разному. Проезжая с Павлом Шишкиным  по городу, смотрю Карл Карлович тут, Лоор там. "Где же твои портреты висят? "  – спрашиваю Шишкина. "Да вон там, вдали висит, посмотрите повнимательнее", – ответил Павел Евгеньевич.

Хочется напомнить "правым" демократам, что в начале 90-х годов, осуждая революционный захват власти большевиками, приводили очень часто слова Петра Столыпина: "Нам не нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия". Так почему же теперь, когда наступила в обществе относительная стабильность и Россия становится снова Великой "оппозиция" пытается сбить народ с толку, чтобы ввергнуть страну в новый социальный эксперимент? За неделю до выборов в Госдуму 2 декабря 2007 года, выступая на пресс-конференции с просьбой поддержать его путь, Путин ярко охарактеризовал демократов такого толка. Я написал тогда эпиграмму:

Прочитано 3284 раз
Другие материалы в этой категории: « Перемены к лучшему Лидер Справедливой России »